万博体育网站

034/100《Evolution for Everyone》p233-267

?

每个人的进化掩饰

图书信息豆瓣:英文版,中文版

看到这里,我很震惊,我对这本书的理解可以达到20%。在妻子指出之后,我错过了书中提到的经典思维框架,即Tinbergen的四个问题。当然,这本书已经在第10章围绕这个框架,我没有把它放在心上。因此,当我看到这些页面时,我遇到了很大的困难,我获得了很多见解并睁开眼睛。 Tinbergen的思维框架值得思考生活。

这些页面是关于宗教的。

本书前面的所有章节为在进化框架内研究宗教铺平了道路。例如,最基本的生物也有善恶。个人之前的和谐是团队发展的保证。进化论中的自然选择是针对群体而不是个体。微生物也有为该群体牺牲的机制。笑声,艺术和语言是通过使个体同步形成一个群体,人类成功地跨越了合作的分水岭,开始了文化进化而不是物种进化。

在此基础上,人类开始形成各种群体。这包括宗教团体。

作者研究了宗教并有一本书《达尔文大教堂》。在书中,他根据进化论提出了关于人类为何有宗教信仰的五个假设,并通过随机选择来选择几种宗教来进行研究以验证/消除这些假设。这五个假设

宗教团体与其他团体有一个共同点,那就是他们都重视团队的发展。不同的宗教采取了不同的策略来实现这一目标。有些宗教是无神论的,但它们也分为唯一的神或泛神。也有宗教实际上是无神的(如佛教)。宗教领袖不是神化的,而是化身和导师。不同的宗教也为未来采用不同的台湾服务,例如道教不会被修复。这些是Tinbergen提出的Proximate维度的生物学部分。 Proximate可以从字面上翻译为“近似原因”。

宗教团体的存在是自然原则的结果。宗教团体团结其成员并互相帮助,以提高成员的生存和繁殖可能性。这是宗教团体的进化意义。它属于Tinbergen框架中的ultmate维度,这是“最终的原因。”

最终,这就是宗教团体通过自然选择生存的原因。 “近因”是实现它的最终方式,并不是最终原因的决定因素。在这个世界上,每年都会出现新的宗教,许多宗教都会死亡。不为成员提供生活优势的宗教往往很快就会消亡,而且往往被人类视为邪恶的神(相信和不相信)。

与党组织和民间社会不同,宗教组织在进化意义上没有什么不同。唯一的区别是成员是否相信虚构的神或共同的政治和组织计划。有时(在没有邪恶行为的情况下)信仰对人类的好处不会因信仰的不真实内容而改变。

并非所有宗教都是科学或进化的敌人。以本书作者为例。赞助他的宗教研究的人是宗教信徒。资助者认为可能会发现对宗教的科学解释。他创立的基金会基金会专门从宗教角度和科学角度研究宗教。

是错误的,那么修佛的人必须接受新的发现并抛弃错误。

真是个胸膛。

037/100《Evolution for Everyone》p305-350

036/100《Evolution for Everyone》p282-304

035/100《Evolution for Everyone》p268-282

033/100《Evolution for Everyone》p182-232

032/100《Evolution for Everyone》p153-181

031/100《Evolution for Everyone》p125-152

030/100《Evolution for Everyone》p82-124

029/100《Evolution for Everyone》p74-81

028/100《Evolution for Everyone》p36-65

027/100《Evolution for Everyone》p11-35

026/100《Evolution for Everyone》p1-10

96

我的名字是庆阳

5203a3bf-1c0f-41db-a6f0-31ddb4a929cb

0.7

2019.07.30 08: 42

字数1302

每个人的进化掩饰

图书信息豆瓣:英文版,中文版

看到这里,我很震惊,我对这本书的理解可以达到20%。在妻子指出之后,我错过了书中提到的经典思维框架,即Tinbergen的四个问题。当然,这本书已经在第10章围绕这个框架,我没有把它放在心上。因此,当我看到这些页面时,我遇到了很大的困难,我获得了很多见解并睁开眼睛。 Tinbergen的思维框架值得思考生活。

这些页面是关于宗教的。

本书前面的所有章节为在进化框架内研究宗教铺平了道路。例如,最基本的生物也有善恶。个人之前的和谐是团队发展的保证。进化论中的自然选择是针对群体而不是个体。微生物也有为该群体牺牲的机制。笑声,艺术和语言是通过使个体同步形成一个群体,人类成功地跨越了合作的分水岭,开始了文化进化而不是物种进化。

在此基础上,人类开始形成各种群体。这包括宗教团体。

作者研究了宗教并有一本书《达尔文大教堂》。在书中,他根据进化论提出了关于人类为何有宗教信仰的五个假设,并通过随机选择来选择几种宗教来进行研究以验证/消除这些假设。这五个假设

宗教团体与其他团体有一个共同点,那就是他们都重视团队的发展。不同的宗教采取了不同的策略来实现这一目标。有些宗教是无神论的,但它们也分为唯一的神或泛神。也有宗教实际上是无神的(如佛教)。宗教领袖不是神化的,而是化身和导师。不同的宗教也为未来采用不同的台湾服务,例如道教不会被修复。这些是Tinbergen提出的Proximate维度的生物学部分。 Proximate可以从字面上翻译为“近似原因”。

宗教团体的存在是自然原则的结果。宗教团体团结其成员并互相帮助,以提高成员的生存和繁殖可能性。这是宗教团体的进化意义。它属于Tinbergen框架中的ultmate维度,这是“最终的原因。”

最终,这就是宗教团体通过自然选择生存的原因。 “近因”是实现它的最终方式,并不是最终原因的决定因素。在这个世界上,每年都会出现新的宗教,许多宗教都会死亡。不为成员提供生活优势的宗教往往很快就会消亡,而且往往被人类视为邪恶的神(相信和不相信)。

与党组织和民间社会不同,宗教组织在进化意义上没有什么不同。唯一的区别是成员是否相信虚构的神或共同的政治和组织计划。有时(在没有邪恶行为的情况下)信仰对人类的好处不会因信仰的不真实内容而改变。

并非所有宗教都是科学或进化的敌人。以本书作者为例。赞助他的宗教研究的人是宗教信徒。资助者认为可能会发现对宗教的科学解释。他创立的基金会基金会专门从宗教角度和科学角度研究宗教。

是错误的,那么修佛的人必须接受新的发现并抛弃错误。

真是个胸膛。

037/100《Evolution for Everyone》p305-350

036/100《Evolution for Everyone》p282-304

035/100《Evolution for Everyone》p268-282

033/100《Evolution for Everyone》p182-232

032/100《Evolution for Everyone》p153-181

031/100《Evolution for Everyone》p125-152

030/100《Evolution for Everyone》p82-124

029/100《Evolution for Everyone》p74-81

028/100《Evolution for Everyone》p36-65

027/100《Evolution for Everyone》p11-35

026/100《Evolution for Everyone》p1-10

每个人的进化掩饰

图书信息豆瓣:英文版,中文版

看到这里,我很震惊,我对这本书的理解可以达到20%。在妻子指出之后,我错过了书中提到的经典思维框架,即Tinbergen的四个问题。当然,这本书已经在第10章围绕这个框架,我没有把它放在心上。因此,当我看到这些页面时,我遇到了很大的困难,我获得了很多见解并睁开眼睛。 Tinbergen的思维框架值得思考生活。

这些页面是关于宗教的。

本书前面的所有章节为在进化框架内研究宗教铺平了道路。例如,最基本的生物也有善恶。个人之前的和谐是团队发展的保证。进化论中的自然选择是针对群体而不是个体。微生物也有为该群体牺牲的机制。笑声,艺术和语言是通过使个体同步形成一个群体,人类成功地跨越了合作的分水岭,开始了文化进化而不是物种进化。

在此基础上,人类开始形成各种群体。这包括宗教团体。

作者研究了宗教并有一本书《达尔文大教堂》。在书中,他根据进化论提出了关于人类为何有宗教信仰的五个假设,并通过随机选择来选择几种宗教来进行研究以验证/消除这些假设。这五个假设

宗教团体与其他团体有一个共同点,那就是他们都重视团队的发展。不同的宗教采取了不同的策略来实现这一目标。有些宗教是无神论的,但它们也分为唯一的神或泛神。也有宗教实际上是无神的(如佛教)。宗教领袖不是神化的,而是化身和导师。不同的宗教也为未来采用不同的台湾服务,例如道教不会被修复。这些是Tinbergen提出的Proximate维度的生物学部分。 Proximate可以从字面上翻译为“近似原因”。

宗教团体的存在是自然原则的结果。宗教团体团结其成员并互相帮助,以提高成员的生存和繁殖可能性。这是宗教团体的进化意义。它属于Tinbergen框架中的ultmate维度,这是“最终的原因。”

最终,这就是宗教团体通过自然选择生存的原因。 “近因”是实现它的最终方式,并不是最终原因的决定因素。在这个世界上,每年都会出现新的宗教,许多宗教都会死亡。不为成员提供生活优势的宗教往往很快就会消亡,而且往往被人类视为邪恶的神(相信和不相信)。

与党组织和民间社会不同,宗教组织在进化意义上没有什么不同。唯一的区别是成员是否相信虚构的神或共同的政治和组织计划。有时(在没有邪恶行为的情况下)信仰对人类的好处不会因信仰的不真实内容而改变。

并非所有宗教都是科学或进化的敌人。以本书作者为例。赞助他的宗教研究的人是宗教信徒。资助者认为可能会发现对宗教的科学解释。他创立的基金会基金会专门从宗教角度和科学角度研究宗教。

是错误的,那么修佛的人必须接受新的发现并抛弃错误。

真是个胸膛。

037/100《Evolution for Everyone》p305-350

036/100《Evolution for Everyone》p282-304

035/100《Evolution for Everyone》p268-282

033/100《Evolution for Everyone》p182-232

032/100《Evolution for Everyone》p153-181

031/100《Evolution for Everyone》p125-152

030/100《Evolution for Everyone》p82-124

029/100《Evolution for Everyone》p74-81

028/100《Evolution for Everyone》p36-65

027/100《Evolution for Everyone》p11-35

026/100《Evolution for Everyone》p1-10